obc6uulucawwp的部落格

中國時報【鄭閔聲／台北報導】

監察院長王建煊昨天在監察院內部會議上指出，自己聽聞外界質疑，監察院通過的糾正案太多，其中多有草率、浮濫之嫌，他提議修改監院內規，將每項糾正案交付表決，��避免浮濫糾正。此話一出，引發與會監委高度不滿，紛紛發言圍剿，一位監委事後痛批，「院長從不參與糾正案討論，憑什麼說我們糾正太草率！」

根據現制，監察院每月固定召開委員會，審查個別監委所提糾正案及調查報告，審查過程採共識決，由提案監委說明提案內容，並由委員會成員討論後議決，從未訴諸表決。

但昨天監察院舉行例行談話會時，王建煊主動建議各委員會，改採匿名表決或口頭表決方式，決定是否通過糾正案，以解決糾正案太多、不夠嚴謹的問題。據轉述，與會監委當場群情激憤，吳豐山、葛永光、錢林慧君、李復甸、劉興善、馬以工、葉耀鵬等人都發言反對，沒有人表示贊成。王建煊態度依舊相當堅持，雙方舌戰近兩小時。

一名資深監委當場表示，糾正案審議程序，從第二屆監委沿用至今，已近廿年，一直以來皆運行無礙，沒必要突然改變，他質疑王建煊：「難道你比所有人都聰明嗎？」

另有一位監委更不客氣地質問：「是誰說糾正案不嚴謹？哪些糾正案不嚴謹？院長你應該說清楚。」王則回說：「這我怎麼好意思說呢。」該監委聞言痛批，監委對政府機關提出糾正，是善盡監督責任，監察院長卻在沒有具體事證的情況下，懷疑監委努力，令人難以接受。

還有監委表示，如果所有糾正案都要一一表決，恐怕會沒完沒了，因為監委有時只是針對文字有意見、有時對很多項修正意見的其中一項有意見，若真要表決，是要逐項表決還是一併表決，或是要有意見的監委自行提出修正動議來表決？

眼看雙方僵持不下，有監委出面打圓場，希望以後再談，爭論暫時結束。